精准搜索请尝试:精确搜索
首页 > 手机 > 正文

中国移动5G评测发布,巴龙5000登榜首,高通、联发科“匿了”

2019-12-03 作者:小编  人气:6089  

中国移动5G评测发布,巴龙5000登榜首,高通、联发科“匿了”

如今,5G终于迎来真正的商用元年。先是各大芯片厂商纷纷推出5G Modem,为5G提供消费终端硬件基础。其后中国5G牌照正式发布,运营商全面开启5G建设,至此5G商用布局已经全面开启。

大势所趋下,购买5G手机被很多用户提上了日程,为此中国移动发布首份5G智能硬件质量报告,以权威评测为广大消费者提供购买指引。不过,有心的用户却发现——事情并不简单。在最关键的5G性能整体评测部分,此次参与测评者的排名并没有如以往一样用明确的星标打分,而是以芯片1、芯片2等代号出现,令消费者看得云里雾里,无法直观了解芯片之间的水平差异。

“匿名”藏身的背后,可能是水平差值过大

如图是上一期的中国移动报告截图,报告中,芯片综合能力会以星标的形式重点标出,作为消费者的选购参考。

相比之下,今年被评测的芯片就比较“神秘”了,虽然左上角注明了评测芯片为巴龙5000、骁龙X50、Helio M70,柱状图部分却没有明确标注排名顺序。

不过,从文字解读部分来看,还是能够看出巴龙5000在三者之中最为出色。报告明确指出巴龙5000网络兼容性和吞吐量性能更好,同时巴龙5000支持上行SRS 4天线轮发,结合TDD系统上下行通道互易的特点,为下行MIMO吞吐量性能带来额外增益。排名首位的“芯片1”无疑就是巴龙5000。

既然如此,“芯片2”、“芯片3”就一定是骁龙X50和联发科Helio M70了,两款芯片性能差距不大,无法准确判断排名先后。有趣的是,这两款芯中骁龙X50是高通两年前发布的芯片,在参数上比巴龙5000多有不及,同时还仅支持5G初期的NSA,不如巴龙5000同时支持NSA与SA组网模式,综合评分低于巴龙5000也说得过去。但联发科Helio M70是今年新发布的,实号称全球速度最快、参数极高的芯片,实测水平却非常一般,远落后于数据水准。

5G手机该如何选择?很遗憾,它们仍然不敢公开

很遗憾, 5G终端评测部分也没有给出明确的排序,依然是以终端1、终端2等代号替代。

但是在性能描述部分,报告明确指出华为Mate 20 X(5G版)的发射性能得益于HPUE,总发射功率表现最好,凭借芯片的功耗优势,续航表现最优。

同时,报告还表示着力优化多天线性能是5G终端提升通信表现的关键,虽未标明产品型号,但前文5G芯片评测部分已经提过巴龙5000对于四天线的优化,无疑是佐证了排名首位远超竞品的“终端1”就是搭载巴龙5000和麒麟980的华为Mate 20 X(5G版)。虽然芯片和终端都是匿名排行,但结论已经非常明显,华为Mate 20X 5G是5G时代非常值得推荐的一款机型。

5G时代的玩家不多,此次在报告中出线的巴龙5000一路领先,而搭载骁龙X50、联发科M70等芯片的其他终端甚至不敢拥有姓名,由此可见5G初期的产业格局。

华为在5G方面确实有着深厚的技术积累和研发投入,相信会在5G时代带给我们更多惊喜。反观以往声势浩大的高通,在5G上也只能拿出规格落后的骁龙X50,搭载骁龙X55的终端预计也要到年底才能商用,局势扑朔迷离,这场5G的Modem之争,我们持续关注。

上一篇:分类回收就万事大吉了?电子垃圾问题比你想象的严重
下一篇:过目难忘的时尚配色!vivo S1 Pro仲夏梦,颜值感爆棚

相关文章